Снимка: X.comЧанпън Чжао категорично отрича връзки със стабилната монета на Тръмп
Снимка: CryptoNovini.comВ разгара на нарастващите спекулации около връзките между криптовалутния свят и политическата сцена в САЩ, една история привлича особено внимание. Съоснователят на Бинанс Чанпън "CZ" Чжао категорично отхвърли твърдения, свързващи го със стабилна монета, издадена от компания, близка до президента Доналд Тръмп. Разкритията, публикувани в сайта Cointelegprah, показват реакцията на Чжао срещу разследване на Bloomberg, което той определя като "платена атака" от конкурент.
Същността на противоречивия доклад
Според разследването на Bloomberg, Бинанс е участвала в разработването на оригиналния код на смарт контракт за USD1, стабилна монета, издадена от World Liberty Financial (WLF), компания, свързана с Доналд Тръмп. Допълнително се твърди, че Чжао е подал молба за президентско помилване скоро след като USD1 е била използвана в мащабна сделка на стойност 2 милиарда долара, включваща инвестиция от базиран в Обединените арабски емирства фонд в Бинанс.
Особено притеснителна част от доклада е твърдението, че повече от 90% от токените на USD1 остават в портфейлите на Бинанс, които потенциално генерират десетки милиони долари годишни приходи от лихви. Това повдига въпроси за потенциален конфликт на интереси и скрити връзки между бившия ръководител на Бинанс и бизнес начинанията, свързани с настоящия президент на САЩ.
Категорична реакция от страна на Чжао
В отговор на тези твърдения, Чжао реагира остро чрез социалната платформа X. Той определи доклада като "пълен с толкова много фактологични грешки", че "дори не знае откъде да започне". В същата публикация, Чжао намекна за потенциални правни действия, заявявайки:
"Може да се наложи отново да ги съдя за клевета."
Снимка: X.comТова не е първият сблъсък между Чжао и Bloomberg. В своя пост той припомня предишен правен спор, завършил с извинение от Юли 2024 година от китайското издание на публикацията. Това извинение се отнасяше до статия от 2022 година, обвиняваща Бинанс в управление на схема на Понци, като Bloomberg по това време се съгласява заглавието да бъде определено като "фалшиво и неоснователно" и прави благотворително дарение вместо да плаща обезщетение.
Правно положение на Чанпън Чжао
Важен контекст за разбиране на ситуацията е настоящото правно положение на Чжао. През 2023 година той се призна за виновен по едно обвинение в престъпление като част от споразумение с американските власти. Макар вече да е излежал четиримесечна присъда в затвора, през Май тази година Чжао публично заяви, че търси президентско помилване от Тръмп.
Ако такова помилване бъде дадено, това потенциално би могло да позволи на Чжао да се върне на управленска или оперативна роля в криптобизнеса в САЩ. Именно тази възможност придава допълнителна тежест на твърденията за връзка между Чжао и бизнес интересите, свързани с президента Тръмп.
Криптоначинанията на Тръмп под наблюдението на законодателите
Цялата ситуация се развива на фона на засилен интерес от страна на американските законодатели към криптоначинанията на Тръмп. World Liberty Financial, официалният мемекойн на президента и приносите на крипто ръководители за кампанията му привличат значително внимание още преди встъпването му в длъжност.
В момента републиканските лидери в Камарата на представителите разглеждат три законопроекта за криптовалутите, включително Закона GENIUS, който регулира стабилните монети за плащане. Интересен момент е, че този законопроект вече е приет от Сената с двупартийна подкрепа, въпреки първоначалното противопоставяне на демократите поради криптоинтересите на Тръмп.
Модел на отхвърляне на медийни разследвания
Това не е първият път, когато Чжао реагира остро на журналистически разследвания. През Април той отхвърли доклад на Wall Street Journal, който твърдеше, че се е съгласил да предостави доказателства срещу основателя на Tron Джъстин Сън като част от споразумение с Министерството на правосъдието на САЩ.
Тогава Чжао написа:
"WSJ наистина СЕ ОПИТВА. Изглежда са забравили кой отиде в затвора и кой не. Хората, които стават свидетели на правителството, не отиват в затвора. Те са защитени. Чух, че някой е платил на служители на WSJ, за да ме очернят."
Тази последователност на отхвърляне на медийни разследвания повдига въпроси относно прозрачността в криптоиндустрията и връзките между нейните ключови фигури и политическите среди. Докато историята продължава да се развива, остава да се види какви доказателства ще бъдат представени от всяка от страните и дали ще последват обещаните правни действия от страна на Чжао.
