Драматичен срив на пазара: Мантра ($OM) губи 90% от стойността си
Криптовалутният пазар стана свидетел на едно от най-драматичните събития през последните години. От 13 Април до днес, токенът $OM на платформата Мантра претърпя безпрецедентен срив, губейки близо 90% от стойността си само за два дни. По информация на сайта Altcoin Buzz, пазарната капитализация на проекта се e сринала от впечатляващите 6 милиарда долара до едва 750 000 долара, заличавайки милиарди от пазара за по-малко от час.
Това катастрофално събитие доведе до незабавни сравнения с предишни криптовалутни катастрофи като Luna и FTX, а обвиненията в измама не закъсняха да се появят в социалните мрежи.
Какво се случи с Мантра?
През последните 30 дни преди срива, цената на $OM беше относително стабилна, с лек спад от малко над 7 долара до около 6 долара - нищо необичайно за волатилния криптопазар. Много други проекти всъщност показваха по-лоши резултати през същия период. Въпреки това, ситуацията драматично се промени, когато на 7 Април анализаторът Lookonchain съобщи за тревожна активност: най-малко 17 портфейла бяха депозирали общо 43,6 милиона $OM токена (еквивалентни на 227 милиона долара по тогавашния курс) в различни борси. Това представляваше приблизително 4,5% от циркулиращото предлагане на токена.
Допълнителен анализ от Arkham идентифицира два от тези адреси като свързани с Laser Digital - една от инвестиционните компании, подкрепящи Мантра. Блокчейн анализаторът Амир Омру потвърди тази връзка, а допълнителни данни разкриха, че портфейл, свързан с Шейн Шин (съосновател на Shorooq Partners - друг рисков капиталист, инвестирал в Мантра през 2022 г.), също е направил няколко трансфера, възлизащи на около 2 милиона $OM токена.
Версиите за причините зад срива
Изпълнителният директор на Мантра, Джей Пи Мълин, реагира бързо след срива, заявявайки категорично, че нито той, нито екипът му са били замесени в масовите продажби. В публикация в X, Мълин обеща да разследва случилото се и представи своя версия за събитията: според него група инвеститори са били "принудително ликвидирани" от централизирана борса, без да получат предупреждение или маржин кол.
Интересен момент от неговото изявление беше, че първоначално не посочи директно коя борса е отговорна. В последвалата дискусия, някои анализатори, включително Марти Парти, предположиха, че Мълин обвинява Бинанс - една от най-големите криптоборси в света. Парти, известен с критиките си към Бинанс през последните месеци, подкрепи тази хипотеза. Въпреки това, в по-късни коментари, Мълин благодари на Бинанс за сътрудничеството и изрично заяви, че проблемът не е бил причинен от тях.
В по-подробен анализ, публикуван по-късно, Мълин описа ситуацията като резултат от "небрежност в най-добрия случай" или по-вероятно "умишлено пазарно позициониране от страна на централизирани борси" - сериозно обвинение, което той обеща да подкрепи с доказателства от разследването на екипа му.
История на противоречията
Това не е първият път, когато Мантра се оказва в центъра на противоречия. Проектът е имал проблеми с управлението на своя airdrop, който е бил отлаган няколко пъти. В един особено спорен момент, 50% от всички адреси, които трябваше да получат безплатни токени, бяха дисквалифицирани като "ботове" без убедителни доказателства, което предизвика вълна от негативни реакции в общността.
Слуховете относно токеномиката на проекта също не помогнаха за репутацията му. Твърденията, че екипът контролира 90% от предлагането на токени, породиха сериозни съмнения относно децентрализацията на проекта. Също така, появи се информация за съмнителни OTC (извънборсови) сделки, при които частни инвеститори са закупували токени с 50% отстъпка от пазарната цена.
Когато цената на $OM падна под нивото на тези отстъпки, тези инвеститори започнаха да ограничават загубите си чрез продажби, което задълбочи паниката сред по-малките инвеститори и предизвика масово изтегляне от пазара.
Устойчивост на пазара и перспективи
Въпреки драматичния срив на Мантра, общият криптовалутен пазар показа забележителна устойчивост. За разлика от предишни крахове като тези на Luna и FTX, които предизвикаха верижни реакции в целия сектор, срива на $OM не доведе до по-широки сътресения. Биткойн и други водещи криптовалути отбелязаха само кратковременни спадове, преди бързо да се възстановят.
Мантра съществува от повече от 5 години, преживявайки няколко пълни пазарни цикъла - постижение, с което малко криптопроекти могат да се похвалят. Въпреки всички противоречия, дългосрочната устойчивост на проекта предполага, че има шанс за възстановяване, въпреки че пълното възвръщане на доверието на инвеститорите ще бъде изключително трудно.
От гледна точка на инвеститорите, експертите препоръчват предпазливост. Опитите да се "хване падащ нож" - тоест да се инвестира в актив, който бързо губи стойност - рядко завършват добре. Дори ако настоящата цена изглежда като голяма отстъпка, разумният подход е да се изчака пълното изясняване на фактите и да се определи реалната причина за срива, преди да се вземат инвестиционни решения.
Заключение
Случаят с Мантра и срива на $OM е поредното напомняне за изключителната волатилност и рисковете на криптовалутния пазар. Въпреки че точните причини за срива все още се изясняват, събитието подчертава няколко ключови уроци: важността на прозрачността в управлението на проектите, опасностите от висока концентрация на токени в малко ръце и потенциалните проблеми, свързани с взаимодействието между проектите и централизираните борси.
За криптообщността, това е момент за размисъл относно механизмите за защита на инвеститорите и необходимостта от по-добра регулация на пазара. За инвеститорите, това е напомняне да извършват задълбочен анализ преди да инвестират в криптопроекти, без значение колко обещаващи изглеждат те на пръв поглед.
Историята с Мантра продължава да се развива и вероятно ще разкрие още подробности за функционирането на съвременния криптопазар. Междувременно, цялата индустрия наблюдава внимателно как ще се развият събитията и какви ще бъдат последиците за бъдещето на RWA (Real World Assets) проектите в криптосферата.
