Съдия отменя присъди срещу експлойтъра на Mango Markets
Снимка: CryptoNovini.comСъдебно решение отменя обвиненията за измама
Американски федерален съдия взе решение да отмени присъдите за измама срещу Авраам Айзенбърг, свързани с неговия експлойт на DeFi платформата Mango Markets. Информацията за случая показва как съдия Арун Субраманян, назначен от администрацията на Байдън, постанови че прокурорите от Ню Йорк нямат подходяща юрисдикция за разглеждане на делото. Решението представлява забележителен обрат в един от най-известните случаи на криптовалутни експлойти в индустрията.
Съдията, който също така ръководи наказателното дело срещу рапъра Шон "Диди" Комбс, обяви решението си в Петък след внимателен анализ на представените доказателства. Според постановлението, доказателствата в процеса не успяват да установят, че прокурорите от Южния окръг на Ню Йорк притежават необходимата юрисдикция за повдигане на обвинения срещу обвиняемия.
Основания за отмяната на присъдите
В своето подробно решение съдия Субраманян подчертава ключовите фактори, които го накараха да отмени обвиненията. Той ясно посочва, че Айзенбърг не е извършвал търговски сделки на територията на Ню Йорк, не е осъществявал телефонни разговори или електронна кореспонденция с лица, намиращи се в щата, нито е посещавал Ню Йорк във връзка с предполагаемата схема за измама.
Допълнително съдът установи, че самата платформа Mango Markets не е имала установени връзки с Ню Йорк, което още повече подкрепя решението за липса на подходяща юрисдикция. Айзенбърг е действал от Пуерто Рико по време на извършването на спорния експлойт, което поставя под въпрос правомощията на нюйоркските прокурори.
Анализ на доказателствата и правната аргументация
Прокурорите се опитаха да установят юрисдикция чрез аргументи, че Айзенбърг е използвал автоматизирана търговска платформа с база в Ню Йорк и че поне един потребител на Mango Markets, намиращ се в щата, е опитал да изтегли средства след експлойта. Въпреки тези опити, съдия Субраманян призна доказателствата за недостатъчни за установяване на подходяща юрисдикция.
Особено интересен е анализът на третото обвинение за телеграфна измама, по което Айзенбърг беше оправдан. Съдът установи, че поведението на обвиняемия - манипулиране на оракул за увеличаване стойността на активите преди изтегляне на средствата - всъщност не нарушава законите за телеграфна измама. Защитата на Айзенбърг успешно аргументира, че това представлява "печеливша" търговска стратегия, а не престъпна дейност.
Последици и бъдещи развития
След отмяната на присъдите, прокурорите от Министерството на правосъдието се изправят пред решението дали да повдигнат ново дело срещу Айзенбърг по отменените обвинения. Адвокатът на обвиняемия Брайън Клайн изрази удовлетворение от решението, като подчерта че от самото начало е твърдял за фаталните грешки в делото.
Въпреки успеха по обвиненията за измама, Айзенбърг все още е изправен пред сериозни правни последици. Той остава под заплахата от четиригодишна присъда затвор за притежание на материали с детска сексуална злоупотреба, след като беше осъден по това обвинение през Април.
Самата платформа Mango Markets прекрати дейността си по-рано тази година след бурна история, белязана от множество съдебни дела и противоречия. Случаят подчертава сложностите в регулирането на децентрализираните финансови платформи и предизвикателствата пред правоприлагащите органи в борбата с криптовалутните престъпления.
