SEC прекратява разследването срещу крипто дивизията на Robinhood
В изненадващ обрат на събитията, популярното търговско приложение Robinhood обяви, че Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) е решила да прекрати своето разследване срещу крипто дивизията на компанията. Това развитие представлява поредната стъпка в очевидната промяна на регулаторния подход към криптовалутния сектор, който наблюдаваме през последните седмици.
Рязък обрат в регулаторната стратегия на SEC
Решението на SEC да прекрати разследването срещу Robinhood се вписва в поредица от подобни действия, предприети от регулатора спрямо други водещи компании в криптовалутната индустрия. Само преди седмици SEC прекрати делото си срещу Coinbase, една от най-големите крипто борси в света. Още по-изненадващо беше спирането на делото срещу Binance, друг глобален гигант в крипто пространството.
Тези действия представляват значителен контраст с предишната, много по-агресивна позиция, възприета от председателя на SEC Гари Генслър. В продължение на години Генслър беше известен със своя твърд подход към крипто компаниите, настоявайки, че много криптовалути трябва да бъдат регулирани като ценни книжа. Новата вълна от прекратени дела сигнализира за възможно преосмисляне на тази позиция от страна на регулатора.
Ефектът на доминото върху други крипто компании
След новината за прекратяването на делото срещу Robinhood, експертите от индустрията започнаха да спекулират, че SEC може скоро да оттегли обвиненията и срещу други значими играчи в сектора. Компании като Kraken, Uniswap и Gemini, които преди това са получили известия от типа Wells notice (индикация за предстоящи правни действия от страна на SEC), сега може да получат подобно облекчение.
Според експерта, известен като Metalawman, решението на SEC да прекрати разследването си срещу Robinhood след издаването на Wells notice подсказва, че регулаторът може би признава, че повечето криптовалутни токени не попадат в категорията на ценни книжа.
Такава фундаментална промяна в перспективата би могла да доведе до широкомащабно прекратяване на делата срещу редица ключови компании в крипто пространството.
Значението на решението за индустрията
Прекратяването на разследването срещу Robinhood има потенциално дълбоки последици за цялата криптовалутна индустрия. То може да сигнализира за създаването на по-ясна регулаторна рамка, в която компаниите ще могат да оперират с по-голяма правна сигурност. За инвеститорите това би означавало намалена правна несигурност и потенциално по-стабилен пазар.
Освен това, този ход може да отразява признаване от страна на американските регулаторни органи, че прекалено агресивният подход към криптовалутите рискува да изтласка иновациите и инвестициите в други юрисдикции с по-благоприятна регулаторна среда. В глобалната надпревара за лидерство в технологичните иновации, такова преосмисляне би било стратегически важно за САЩ.
Специалният случай на Ripple
Въпреки положителните новини за Robinhood и други крипто компании, делото срещу Ripple продължава да бъде обект на особено внимание. Както отбелязва Metalawman, това е единственото активно крипто дело с окончателно съдебно решение. Специфичната ситуация изисква SEC и правните екипи на Ripple да постигнат споразумение относно решението на съда и средствата, блокирани в escrow акаунт.
Поради сложността на случая и значителните суми, за които става въпрос, се очаква тези преговори да отнемат повече време. Това поставя Ripple в по-неблагоприятна позиция в сравнение с други компании, чиито дела биха могли да бъдат прекратени по-бързо.
Бъдещето на криптовалутната регулация
Прекратяването на разследването срещу Robinhood и подобните действия срещу други компании могат да бележат началото на нова ера в регулацията на криптовалутите в САЩ. Вместо да прилага съществуващите закони за ценни книжа, създадени за съвсем различен тип активи, SEC може да работи към създаването на по-специализирана регулаторна рамка, която отчита уникалната природа на блокчейн технологиите и криптовалутите.
Тази промяна, ако се осъществи, би могла да позволи на иновативните американски компании да развиват своите продукти и услуги с по-голяма правна сигурност, като същевременно осигуряват необходимата защита за потребителите и инвеститорите.
