Стейкингът в САЩ вече е извън статута на ценни книжа
Снимка: CryptoNovini.comАмериканските инвеститори и доставчици на крипто услуги най-накрая получиха дългоочакваната регулаторна яснота относно стейкинга в блокчейн технологиите. Персоналът на Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) официално обяви, че стейкингът в блокчейни с доказателство за залог не се счита за сделка с ценни книжа според федералния закон. Тази ключова информация, споделена от сайта CryptoNews, бележи повратна точка за американската крипто общност, която дълго време оперираше в условия на правна несигурност.
Какво представлява решението на SEC и защо е важно
Отделът за корпоративни финанси на SEC публикува своето изявление в Четвъртък, с което премахва регулаторните опасения, възпрепятствали участието в мрежи за стейкинг. Стейкингът е процес, който позволява на потребителите да заключват своите криптовалути, за да подпомагат валидирането на блокчейн транзакции, получавайки в замяна определени награди. До момента този процес съществуваше в правна сива зона, което караше много участници в индустрията да се опасяват, че предлагането или участието в стейкинг може да бъде интерпретирано като нерегистрирано предлагане на ценни книжа.
Новото становище категорично потвърждава, че физически лица, които самостоятелно залагат допустими крипто активи, както и компании, предлагащи самоуправляващи или услуги за стейкинг управлявани от трети страни, не участват в сделки с ценни книжа, при условие че дейността е съсредоточена около поддържането на консенсуса в мрежата.
Разширен обхват на регулаторното облекчение
Особено значим аспект на новото изявление е, че според персонала на SEC, дори добавянето на допълнителни функционалности като защита срещу намаляване на стойността, опции за ранно изтегляне, алтернативни структури за награди или агрегиране на активи, не трансформира стейкинг дейността в регулирано предлагане на ценни книжа. Това осигурява значителна гъвкавост за иноваторите в крипто пространството.
Изяснението от страна на SEC идва след нарастващ натиск от страна на крипто индустрията. През Април Съветът за иновации в крипто, влиятелна група за обществена политика, изпрати официално писмо до SEC, призовавайки регулатора да дерегулира стейкинга. Това писмо, подписано от над 30 крипто организации, настояваше агенцията да признае стейкинга като "технически процес", а не като "инвестиционна дейност".
Реакции и последствия за индустрията
Комисар Хестър Пиърс, която дълги години е защитник на по-ясна крипто регулация, изрази своето одобрение за тази актуализация. Според нея предишната липса на яснота е "изкуствено ограничила участието" в мрежи с доказателство за залог, което е довело до отслабване на децентрализацията и намаляване на по-широката полезност на блокчейн системите в САЩ.
Настоящата позиция на SEC следва логично нейната по-ранна позиция относно добива в блокчейни с доказателство за работа, където агенцията също установи, че тази дейност не представлява сделка с ценни книжа. Въпреки че изявлението не е правно обвързващо, то предоставя ценна перспектива за еволюиращите възгледи на SEC относно крипто дейностите и вероятно подготвя почвата за по-формални насоки в бъдеще.
Бъдещо въздействие върху американския крипто пазар
Очаква се това регулаторно изяснение да повиши значително увереността сред участниците в стейкинга и доставчиците на услуги, които се стремят да оперират законно в рамките на американската юрисдикция. Премахването на регулаторната несигурност може да доведе до по-широко участие в блокчейн мрежи с доказателство за залог, което от своя страна ще укрепи сигурността и децентрализацията на тези системи.
С това решение SEC отваря вратата за по-интензивни иновации в областта на стейкинга и потенциално за разработването на нови модели и услуги, които биха могли да разширят функционалността и приложимостта на блокчейн технологиите в различни индустрии и сектори. Тази стъпка може да се разглежда като част от по-широка тенденция към установяването на балансирана регулаторна рамка за криптовалутите, която защитава инвеститорите, без да задушава иновациите.
